Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Смоленск 16 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Селезенев В.П.,
 
    изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Залиева В.Э.,
 
    установил:
 
            ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Залиева В.Э., протокол направлен в Ленинский районный суд г. Смоленска для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности.
 
    Вопрос о привлечении к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не может быть рассмотрен Ленинским районным судом г. Смоленска по следующим основаниям.
 
        По правилам п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В соответствии с подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование
 
    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
        Из представленных материалов усматривается, что административное расследование судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, составившим протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не проводилось.
 
        При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 г. Смоленска для рассмотрения вопроса о привлечении Залиева В.Э. к административной ответственности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
    определил:
 
    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Залиева В.Э. по подведомственности для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности мировому судье судебного участка № 5 г. Смоленска.
 
Председательствующий судья
 
В.П. Селезенев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать