Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело №2-1145/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
16 мая 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Стадниченко К.Е.
с участием судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю Иванова П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Маргаряна А. А. на действия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Маргарян А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание, назначенное на 07 и 16 мая 2014 года, заявитель Маргарян А.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не подал.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель АГО УФССП по Краснодарскому краю Иванов П.И., не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Дело по жалобе Маргаряна А. А. на действия судебного пристава-исполнителя, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий :