Определение от 16 мая 2014 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 мая 2014 года город Нижневартовск
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, Тюменской области Ушакова С.М.,
 
    при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении в отношении Дайнеко А. В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>-А, <адрес>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 апреля 2014 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко в отношении Дайнеко А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении.
 
    В Нижневартовский городской суд административный материал поступил 15 мая 2014 года.
 
    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Частью 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
 
    Из материалов дела усматривается, что административное расследование не проводилось, решение об административном расследовании не принималось, определение, как требует того ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не выносилось.
 
    В связи с указанным, судья считает необходимым направить материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дайнеко А. В. по подсудности мировому судье Нижневартовского судебного района соответствующего судебного участка города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении <адрес> и приобщенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении Дайнеко А. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения мировому судье Нижневартовского судебного района соответствующего судебного участка города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Судья С.М. Ушакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать