Дата принятия: 16 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Михайловск 16 мая 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С., рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Чувилькину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту - ЗАО «ЮниКредит Банк») обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Чувилькину В.В. (далее по тексту - ответчик/заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Чувилькиным В.В. и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому Чувилькину В.В. был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на покупку у ООО «АльфаКар» автомобиля марки Opel Astra, VIN: №, ... года выпуска, цвет Черный по ставке ...% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет Чувилькина В.В., открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк». Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Чувилькиным В.В. ежемесячно по 13 календарным числам месяца, равными долями по ... рублей, при этом первая дата погашения установлена на ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные выше обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, банк потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности. Требование банка до настоящего момента ответчиком не исполнено.
По состоянию на дату письменного расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Чувилькин В.В. имеет задолженность перед Банком по кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, которая включает: ... рублей ... копеек - просроченную задолженность по основному долгу; ... рублей ... копеек - штрафные проценты; ... рублей ... копеек - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.
Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором о залоге (письмо-извещение) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль был передан банку в качестве залога, при этом заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия банка. Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает, на связь с представителями банка не выходит, на телефонные звонки не отвечает.
Просят взыскать с Чувилькина В.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Кредитному договору о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Opel Astra, VIN: №, ... года выпуска, цвет Черный.
В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ заявление возвращается в случае, если:
- дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно копии заявления на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 7) установлено, что все споры, возникающие в связи с заключением и исполнением Договора о предоставлении Кредита и/или Договора о залоге, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения подразделения Банка: Ставропольский филиал ЗАО ЮНИКРЕДИТ БАНК, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из содержания искового заявления, кредитор обратился в суд, в связи с ненадлежащим исполнением Чувилькиным В.В. своих обязательств по кредитному договору.
Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности гражданского процесса и представляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела, что и сделано сторонами. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно и для суда.
При изложенных обстоятельствах, считаю необходимым данное исковое заявление вернуть для подачи заявления в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить исковое заявление Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Чувилькину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу Закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о необходимости обращения с исковым заявлением к Чувилькину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
Судья: Т.С. Евтухова
