Дата принятия: 16 мая 2014г.
Определение
о возврате искового заявления
16 мая 2014 года г. Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Пономаренко Д.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Рассолова А.Е. к Колтуновой Н.М. о возврате инструмента и выплате компенсации за упущенную выгоду,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Рассолова А.Е. к Колтуновой Н.М. о возврате инструмента и выплате компенсации за упущенную выгоду.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Как усматривается из искового материала, на поступившем исковом заявлении отсутствует подпись Рассолова А.Е..
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд, судья возвращает исковое заявление.
Таким образом, исковое заявление не может быть принято и рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Рассолова А.Е. к Колтуновой Н.М. о возврате инструмента и выплате компенсации за упущенную выгоду отказать.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Пономаренко Д.Ф.