Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    с. Чаа-Холь          16 мая 2014 года
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Сагаандай Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Конгараку Б.К. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 6 086 рублей 98 копеек,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Конгараку Б.К. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 6 086 рублей 98 копеек, указывая на то, что Конгарак Б.К., проживающий по адресу: *******, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Прибор учета электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении потребителя установлен 15 декабря 2011 года с показаниями 00001 кВт. В ходе контрольной проверки прибора учета, проведенной 09 сентября 2013 года журнале контрольного обхода зафиксированы показания прибора учета 03682 кВт. Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем не производилась. Таким образом, сумма задолженности за электроэнергию у потребителя на 09 сентября 2013 года составляет 6 086 рублей 98 копеек. На основании изложенного, просит взыскать в пользу ОАО «Тываэнергосбыт» с Конгарака Б.К. задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 6 086 рублей 98 копеек.
 
    Представитель истца по доверенности Зайцева Ю.С. полностью поддержала исковые требования и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Конгарак Б.К. согласно сведениям, предоставленным по запросу суда Органом управления ЗАГС Республики Тыва в Чаа-Хольском районе, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что исковые требования Открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» предъявлены к умершему гражданину.
 
    Из ответа на запрос Управления Росреестра по Республике Тыва от 06 апреля 2014 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации прав на объект недвижимости по адресу: *******
 
    Судом установлено, что Конгарак Б.К. согласно сведениям, предоставленным по запросу суда Органом управления ЗАГС Республики Тыва в Чаа-Хольском районе, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку иск истцом предъявлен к умершему Конгараку Б.К., так как нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    При этом истцу разъясняется его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Конгарака Б.К., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Конгараку Б.К. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 6 086 рублей 98 копеек, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий          Н.М. Анчи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать