Дата принятия: 16 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2014 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Першиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Худяковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гайнетдинова А.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа,
у с т а н о в и л:
Гайнетдинов А.Г. обратился в Пинежский районный суд Архангельской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № ****, в связи с его утратой в ходе исполнительного производства.
В судебном заседании Гайнетдинов А.Г. заявленное требование поддержал по тем же основаниям, пояснив, что исполнительный лист о взыскании в его пользу денежных средств с Ш. был направлен из ОСП по Пинежскому району в УФССП <адрес>, однако, оттуда им получен ответ, что материалы исполнительного производства им не передавались.
Должник Широкий С.В. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Пинежскому району в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.
Установлено, что на основании решения Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист о взыскании с Ш. в пользу Гайнетдинова А.Г. выплаченных за автомобиль марки <....>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <мумма> и расходов по госпошлине в сумме <мумма>, всего на общую сумму <мумма>. Данный факт подтверждается материалами гражданского дела № **** и копией исполнительного листа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пинежскому району Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по указанному исполнительному листу окончено, в связи с передачей исполнительного документа в другое подразделение – УФССП по <адрес>, поскольку должник проживает по адресу: <адрес>.
В подтверждение факта направления материалов исполнительного производства в УФССП <адрес> ОСП по Пинежскому району Архангельской области представило почтовую квитанцию о направлении бандероли весом 131 грамм.
Однако из ответа УФССП по <адрес> следует, что материалы исполнительного производства в ОСП по <адрес> не передавались.При отслеживании почтового отправления, направленного из ОСП по Пинежскому району Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в УФССП <адрес>, посредством сервиса Интернет-сайта Почты России, установлено, что из ОСП по Пинежскому району Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ отправлена заказная бандероль весом 131 грамм, вручено ДД.ММ.ГГГГ получателю <....> 2 грамма.
Таким образом, материалы исполнительного производства утрачены при пересылке.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
Учитывая, что исполнительный лист по делу № **** в ходе исполнительных действий утрачен, заявление судебного Гайнетдинова А.Г. о выдаче его дубликата подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
заявление Гайнетдинова А.Г. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
На основании решения Пинежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № **** выдать Гайнетдинову А.Г. дубликат исполнительного листа о взыскании с Ш. в пользу Гайнетдинова А.Г. выплаченные за автомобиль марки <....>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <мумма> и расходы по госпошлине в сумме <мумма>, всего на общую сумму <мумма>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Е. А. Першина
.
.
.
.
.
