Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    16 мая 2014 года г. Болотное
 
    Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Баланов О.В.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении № № в отношении Самарова П.А., поступившие из ОМВД РФ по Болотнинскому району Новосибирской области,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Болотнинский районный суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Самарова П.А. Указанный материал поступил в ОМВД РФ по Болотнинскому району Новосибирской области из ЛОП на станции Юрга-1 Кузбасского ЛУ МВД РФ, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ЛОП ст. Юрга-1 (фамилия, имя, отчество, должность лица, составившего протокол указаны неразборчиво).
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым вернуть протокол и материалы дела в ЛОП Ст. Юрга-1 Кузбасского ЛУ МВД РФ на транспорте по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Из текста протокола, составленного неустановленным должностным лицом ЛОП ст. Юрга-1, следует, что Самаров П.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток.
 
    В соответствии со ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Однако из материалов дела (объяснений свидетелей, определения о передаче дела начальника ЛОП ФИО3) следует, что Самаров П.А., после доставления в ЛОП, от дачи пояснений отказался, личность нарушителя установлена с его слов, документы у доставленного отсутствовали. Протокол личного досмотра и доставления должностными лицами в отношении нарушителя не составлялся, Самаров П.А. в порядке, предусмотренном КоАП РФ, не задерживался. Материалы дела (протокол, объяснения) заполнены неразборчивым почерком, который не позволяет установить полные данные, как нарушителя и свидетелей, так и должностного лица, составившего протокол.
 
    С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от 16 апреля 2014 года по делу № 7-АД13-8, судья, в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки дела к рассмотрению, вправе вернуть протокол в орган, должностному лицу, которые его составили, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также сроков рассмотрения данной категории дел, установленных ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО4 16 мая 2014 года в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не доставлен, судья приходит к выводу о том, что рассмотреть дело об административном правонарушении в сроки, предусмотренные ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ не представляется возможным, полагает необходимым вернуть протокол в ЛОП ст. Юрга-1.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Самарова Павла Александровича в ЛОП на станции Юрга-1 Кузбасского ЛУ МВД РФ на транспорте (652051, <адрес>).
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц: Самарова П.А. (633340, <адрес>), ОМВД по <адрес> (633344, <адрес>, начальник ОМВД ФИО5); Кузбасское ЛУ МВД РФ на транспорте УТ МВД РФ по СФО (650000, <адрес>, начальник ЛУ МВД ФИО6).
 
    Судья: ____________________/О.В. Баланов/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать