Дата принятия: 16 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2014 года гор. Цивильск
Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев материалы дела о совершении Михайловым В.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющим обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» старшим лейтенантом полиции Рубцовым Э.В. направлено в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) в отношении водителя Михайлова В.А., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту управления им автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на автодороге М-7 <адрес> в состоянии опьянения.
Согласно п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В силу ч.ч.1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях данной категории подлежат рассмотрению судьями районных судов, только если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
Из материалов названного дела видно, что должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования в связи с необходимостью получения результатов химико-токсикологической экспертизы на содержание этанола в крови Михайлова В.А.. Получив справку о результатах химико- токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. начальника отделения ГИБДД Рубцов Э.Н. составил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова В.А., в котором указал, что дело об административном правонарушении будет рассмотрено мировым судьей судебного участка №2 Цивильского района ЧР.
Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрено Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от ДД.ММ.ГГГГ года, которое по своей сути не является административным расследованием в том смысле, какой ему придает статья 28.7 КоАП РФ.
Согласно п.7 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Михайлова В.А. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Цивильского района ЧР.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело о совершении Михайловым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики.
Судья Ильин В.Г.
