Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении материалов дела по подведомственности
 
    16 мая 2014 года                                           г.Цивильск
 
    Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., в ходе подготовки дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Иванова В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол с приложенными к нему материалами поступил в Цивильский районный суд ЧР для рассмотрения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова В.В. подлежат передаче по подведомственности по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
 
    На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).
 
    По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.7 КоАП РФ).
 
    Вместе с тем, подпунктом "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении само по себе не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подсудность рассмотрения дела.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностными лицами по делу фактически проведено административное расследование. В рамках возбужденного в отношении Иванова В.В. дела об административном правонарушении комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся.
 
    Истребование из медицинского учреждения результатов химико-токсикологического исследования крови водителя Иванова В.В., фактически значительных временных затрат не требовало.
 
    Принимая во внимание, что административное расследование фактически не проводилось, дело об административном правонарушении в отношении Иванова В.В., подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Цивильского района ЧР.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Материалы административного дела в отношении Иванов В.В., о совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Цивильского района ЧР.
 
    Судья Цивильского
 
    районного суда ЧР:                          подпись                                                        В.М. Крылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать