Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-790/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года г. Новотроицк Оренбургской области
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области,
 
    в составе председательствующего судьи И.Н. Вибе,
 
    при секретаре Т.С. Аблицовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзакаевой М.С., Мурзакаева Ш.Б. к Мурзакаеву А.В., Мурзакаевой Л.А. о признании отказов от наследственных прав недействительными,
 
установил:
 
    Мурзакаева М.С. и Мурзакаев Ш.Б. обратились в суд с иском к Мурзакаеву А.В. и Мурзакаевой Л.А. о признании отказов от наследственных прав <данные изъяты> долей в жилом помещении – <адрес> недействительными.
 
    Слушание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем истцы надлежащим образом были извещены, что подтверждается расписками в получении судебного извещения. Однако истцы в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В повторное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истцы также не явились, хотя надлежащим образом о времени и месте слушания дела были извещены, что подтверждается расписками в получении повесток. Уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин. Ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает. Таким образом, усматриваются правовые основания для оставления иска без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Мурзакаевой М.С., Мурзакаева Ш.Б. к Мурзакаеву А.В., Мурзакаевой Л.А. о признании отказов от наследственных прав недействительными, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
    Судья: И.Н. Вибе
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать