Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    с. Новая Усмань                                                                          «16» мая 2014 года                                                                              
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Федоровой Галины Александровны к ИП Тимофееву Александру Александровичу «Стандартсистемы» о возмещении убытков, причиненных нарушением сроков выполнения роботы, неустойки, штрафа и морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федорова Г.А. обратилась в Новоусманский районный суд с иском к ИП Тимофееву Александру Александровичу «Стандартсистемы» о возмещении убытков, причиненных нарушением сроков выполнения роботы, неустойки, штрафа и морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
 
    Данное исковое заявление подлежит возвращению истице Федоровой Г.А. поскольку, истица просит взыскать с Тимофеева А.А. - «Стандартсистемы»:
 
    - убытки в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - неустойку в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - штраф за несоблюдение добровольного порядка выплаты страхового возмещения в размере 50 % от суммы присуждённой к взысканию;
 
    - моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Спор носит имущественный характер, истицей Федоровой Г.А. указана цена иска - <данные изъяты>.
 
    Штраф за несоблюдение добровольного порядка выплаты страхового возмещения в размере 50 % от суммы, присуждённой к взысканию и подлежащая взысканию сумма морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, являются требованиями неимущественного характера, в связи с чем в общую сумму цены иска не учитывается.
 
    Дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье.
 
    Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Новоусманскому районному суду Воронежской области и в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Исковое заявление Федоровой Галины Александровны к ИП Тимофееву Александру Александровичу «Стандартсистемы» о возмещении убытков, причиненных нарушением сроков выполнения роботы, неустойки, штрафа и морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», возвратить истице.
 
    Разъяснить, что с данным иском следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15-ти дней.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать