Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О передаче протокола об административном правонарушении и других материалов
 
на рассмотрение по подведомственности
 
    г.о. Химки Московской области 16 мая 2014 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы административного дела в отношении должностного лица – начальника стройки ООО «СтройСервис» - Хунцария К. А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16.05.2014г. в Химкинский городской суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника стройки ООО «СтройСервис» - Хунцария К. А., по факту совершения им административных правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    30.04.2014г. (согласно дате на протоколе) в отношении должностного лица – начальника стройки ООО «СтройСервис» - Хунцария К. А., (зарегистрирован по адресу: <адрес>), специалистом-экспертом отделения № межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области ФИО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты штрафа, назначенного постановлением заместителя начальника МРОКПИГ № УФМС России по Московской области от /дата/ по делу об административном правонарушении № 2/1/13/2623.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, от Хунцария К. А., поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в Химкинский городской суд Московской области (судебный участок № 264 мирового судьи Химкинского судебного района).
 
    Согласно ст.ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе: относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела, и нет ли оснований о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
 
    При решении вопроса о подведомственности дел об административных правонарушениях судьям судов общей юрисдикции необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом то, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, лишь в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Административное расследование по делу в отношении должностного лица – начальника стройки ООО «СтройСервис» - Хунцария К. А., не проводилось; наказание в виде выдворения за пределы РФ, приостановления деятельности юридического лица или дисквалификации должностного лица санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах основания для рассмотрения настоящего административного дела судьей городского суда отсутствуют, в связи с чем оно должно быть передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье.
 
    Учитывая, что Хунцария К. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то дело об административном правонарушении в отношении руководителя указанного общества подведомственно мировому судье 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать протокол об административном правонарушении от 30 апреля 2014 года и другие материалы в отношении должностного лица – начальника стройки ООО «СтройСервис» - Хунцария К. А., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по подведомственности на рассмотрение Мировому судье 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
 
    Судья А.Ю. Беспалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать