Дата принятия: 16 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Берёзовский 16.05.2014
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
при секретаре Потаповой Л. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Ковязину В. Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ - Холдинг» обратилось в суд с иском к Ковязину В. Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что по адресу: <адрес> зарегистрирован Ковязин В. Ю. 06.04.2007г. Управление коммунального хозяйства Березовского городского округа заключило с ООО «ЖКХ-Холдинг» договор № «на исполнение муниципального заказа, на обслуживание жилищного фонда по техническому содержанию, текущему и капитальному ремонту». В соответствии с условиями договора ООО «ЖКХ-Холдинг» выполняло обязанности по содержанию, текущему и капитальному ремонту конструкций и элементов жилых домов в местах общего пользования, включая общедомовое инженерное оборудование и придомовые территории в соответствии с адресным списком в перечень которых входит <адрес> в <адрес>. С 18.07.2011г. Управление коммунального хозяйства Березовского городского округа заключило с ООО «ЖКХ-Холдинг» договор № «Управления многоквартирными домами». В соответствии с условиями договора ООО «ЖКХ-Холдинг» осуществляет деятельность по содержанию, текущему и капитальному ремонту конструкций и элементов жилых домов в местах общего пользования, включая общедомовое инженерное оборудование и придомовые территории в соответствии с адресным списком в перечень которых входит <адрес> в <адрес>. По указанному адресу также были оказаны услуги ответчику. Свои обязанности по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчик не выполняет. За ответчиком в период с дата по дата образовалась задолженность в размере 61243 руб. 55 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени в размере 7346 руб. 13 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2257 руб. 69 коп.
В судебное заседание, назначенное на дата в 08:30, а также дата в 08:10 представитель истца ООО «ЖКХ-Холдинг», ответчик Ковязин В. Ю. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, представитель истца, ответчик, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились дата в судебное заседание по вторичному вызову суда.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, суд приходит к выводу, что стороны в судебные заседания дважды подряд – дата в 08:30, а также дата в 08:10 не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленных требований в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Как видно из материалов дела, истец ООО «ЖКХ-Холдинг» уплатил государственную пошлину в размере 2257 руб. 69 коп. в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> – УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>), что подтверждается платежным поручением № от дата за подачу настоящего иска в Березовский городской суд. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме - в сумме 2257 руб. 69 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Ковязину В. Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству представителя истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представитель истца, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ООО «ЖКХ-Холдинг» повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» оплаченную согласно платежному поручению № от дата в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> – УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>), за подачу настоящего искового заявления в Берёзовский городской суд государственную пошлину в размере 2257 (две тысячи двести пятьдесят семь) руб. 69 (шестьдесят девять) коп.
Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
Судья Берёзовского городского суда
Свердловской области Я. С. Коркина