Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки в решении суда
 
    16 мая 2014 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего              Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре              Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Заяц О. П. - Изместьевой И. С. об исправлении описки в решении суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований Заяц О.П., признано за Заяц О.П. право собственности на здание магазина, общей площадью 101,7 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А, расположенное на арендованном земельном участке, площадью 360 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> от представителя истца Заяц О.П. – Изместьевой И.С. поступило заявление об исправлении описки в решении суда в части указания площади здания магазина вместо 101,7 кв.м., указать 93,6 кв.м.
 
    В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исправить описку, допущенную при вынесении решения.
 
    Из материалов дела следует, что общая площадь здания магазина составляет 93,6 кв.м., а не 101,7 кв.м.
 
    Таким образом, при вынесении решения суда была допущена очевидная описка, которая подлежит исправлению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправление в резолютивную часть решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указав:
 
    «Признать за Заяц О. П. право собственности на здание магазина, общей площадью 93,6 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А, расположенное на арендованном земельном участке, площадью 360 кв.м., с кадастровым номером 04:01:010726:549».
 
    вместо «Признать за Заяц О. П. право собственности на здание магазина, общей площадью 101,7 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А, расположенное на арендованном земельном участке, площадью 360 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Усольцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать