Дата принятия: 16 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., с участием заявителя-должника Воронкина А.И., судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Савчук И.П., предъявившей служебное удостоверение №, при секретаре Шаповаловой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Воронкина Андрея Ивановича на действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
В Беловский районный суд Воронкин А.И. обратился с жалобой, в которой просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Савчук И.П. по включению в акт о наложении ареста (описи имущества) должника Воронкина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и отменить акт о наложении ареста (описи имущества) должника Воронкина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании указал, что спорный объект недвижимого имущества является предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ у Филиала ОАО «Сбербанк России».
В судебное заседание взыскатель Воронкина Е.В. и представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» не явились, имеются данные об их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав мнение участников, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, не представивших доказательства уважительности причин своей неявки.
В судебном заседании заявитель-должник Воронкин А.И. обратился с заявлением о прекращении производства по делу, ввиду отказа от заявленных требований по оспариванию действий судебного пристава-исполнителя и отмене акта о наложении ареста на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обосновании указал, что арест со спорного объекта снят.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Савчук И.П. не возражала против прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы Воронкина А.И.
Судом участникам разъяснены последствия принятия отказа от заявленной жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
Отказ заявителя-должника, изложенный в письменном заявлении к суду и просьба, озвученная в судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законодательством интересы заявителя и других лиц.
Оспариваемый должником Воронкиным А.И. акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения ареста на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отменен Постановлением судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу ввиду того, что предмет обжалования в виде признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Савчук И.П. по включению в акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения и отмене акта о наложении ареста на имущество должника Воронкина А.И. в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исчерпан – со спорного объекта снят арест.
Руководствуясь ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по жалобе Воронкина Андрея Ивановича на действия судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Савчук И.П. по включению в акт о наложении ареста (описи имущества) должника Воронкина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и отмене акта о наложении ареста (описи имущества) должника Воронкина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней после получения копии.
Председательствующий судья Т.Л. Бойченко
