Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело № 2-277/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Тарко-Сале 16 мая 2014 года
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Кононовой Я.А., с участием истца Мартинкус С.В., представителя истца Катюшина Д.Г., ответчика Бевзюк Н.В., действующей в своих и интересах ответчика Бевзюк П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2014 по исковому заявлению Мартинкус С.В., Мартинкус Е.А., действующей в своих и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к Бевзюк Н.В., Бевзюк П.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Мартинкус С.В. и Мартинкус Е.А., действующая в своих и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратились с указанным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними, с одной стороны, и Бевзюк Н.В., действующей в интересах Бевзюк П.И. на основании доверенности, был заключен договор купли продажи жилого помещения (квартиры), расположенной адресу: <адрес>. Сумма договора составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Бевзюк Н.В. получен аванс в сумме <данные изъяты> рублей, который согласно условиям договора, входит в стоимость квартиры. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, после которого квартира № этого дома была повреждена от воздействия огня и высоких температур, вследствие чего стала не соответствовать условиям, указанным при заключении договора. В связи с этим истцами было подано заявление о приостановлении государственной регистрации прав по договору купли продажи жилого помещения (квартиры) для последующего расторжения договора купли-продажи квартиры. В целях урегулирования спора истцы в досудебном порядке обращались с претензией к ответчикам, в которой предлагали в добровольном порядке расторгнуть договор купли продажи жилого помещения и вернуть внесенный задаток. Истцы считают, что договор купли-продажи подлежит расторжению в виду того, что в указанной в договоре квартире произошел пожар и уплаченная сумма по договору в качестве аванса подлежит возврату, поскольку иных правовых оснований удержания ответчиком суммы аванса нет.
В иске Мартинкус С.В. и Мартинкус Е.А. просили расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу <адрес>, заключенный между Мартинкус С.В., Мартинкус Е.А., также действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, и Бевзюк Н.В., действующей в интересах Бевзюк П.И. на основании доверенности, взыскать с Бевзюк Н.В. денежные средства, полученные по договору" купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, выраженном в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Мартинкус С.В. и Мартинкус Е.А., именуемые в дальнейшем истцы, и БевзюкН.В,, действующая в своих и в интересах Бевзюк П.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), именуемые в дальнейшем ответчики, договорились о нижеследующем:
1. Истцы и ответчики по обоюдному соглашению расторгают договор о купле-продаже жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бевзюк Н.В., действующей в своих интересах и в интересах ответчика Бевзюк Н.В., и Мартинкус С.В. и Мартинкус Е.А. Соглашение о расторжении договора является обязательным для сторон (истцов и ответчиков) с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.
2. Ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплачивают истцам денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истцы в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказываются от остальных исковых требований, предъявленных к ответчикам, в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
В заявлении стороны сообщили, что положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.
Оценив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изложенные условия мирового соглашения сторон в данном случае не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом, с одновременным прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить заключенное истцами Мартинкус С.В., Мартинкус Е.А. и ответчиками Бевзюк Н.В. и Бевзюк П.И. мировое соглашение, согласно которому:
1. Истцы и ответчики по обоюдному соглашению расторгают договор о купле-продаже жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бевзюк Н.В., действующей в своих интересах и в интересах ответчика Бевзюк Н.В., и Мартинкус С.В. и Мартинкус Е.А. Соглашение о расторжении договора является обязательным для сторон (истцов и ответчиков) с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.
2. Ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплачивают истцам денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Истцы в связи с заключением настоящего мирового соглашения отказываются от остальных исковых требований, предъявленных к ответчикам, в части взыскания денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Мартинкус С.В., Мартинкус Е.А., действующей в своих и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к Бевзюк Н.В., Бевзюк П.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья подпись М.В. Сологуб
Копия верна: судья
