Дата принятия: 16 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,
с участием помощника прокурора Абанского района Хохлова И.А.,
при секретаре Колмыковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах П к индивидуальному предпринимателю Н о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Абанского района обратился в Абанский суд с исковыми требованиями в интересах П к индивидуальному предпринимателю Н о восстановлении на работе.
В судебном заседании истица П и ответчик - индивидуальный предприниматель Н выразили желание заключить мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик уплачивает истице денежную сумму в счет заявленных исковых требований в размере 15000 рублей и изменить в трудовой книжке запись об увольнении по ч. 1 ст. 71 ТК РФ с 30.09.2013г. на запись об увольнении по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ с 30.09.2013г. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
При таких условиях истица отказывается от исковых требований к ответчику о восстановлении на работе.
Стороны пришли к соглашению, что они не будут иметь в дальнейшем никаких взаимных претензий друг к другу по вопросу о восстановлении на работе и взыскании денежных средств.
Мировое соглашение выражено в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Помощник прокурора Абанского района Хохлов И.А. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по иску прокурора Абанского района в интересах П к индивидуальному предпринимателю Н о восстановлении на работе – утвердить мировое соглашение, согласно которому:
- ответчик - индивидуальный предприниматель Н обязуется выплатить истице П денежную сумму в счет заявленных исковых требований в размере 15000 рублей и изменить в трудовой книжке запись об увольнении по ч. 1 ст. 71 ТК РФ с 30.09.2013г. на запись об увольнении по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ с 30.09.2013г., в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
- истица П отказывается от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Н о восстановлении на работе.
Производство по делу по иску прокурора Абанского района в интересах П к индивидуальному предпринимателю Н о восстановлении на работе прекратить.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
