Дата принятия: 16 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2014г. с. Кинель – Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,
при секретаре Костиной С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Долгополовой <данные изъяты> к Хаустовой <данные изъяты> о признании договора дарения недействительным,
Установил:
Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ. Между истицей и ответчицей был заключен договор дарения ? долей жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. договор дарения удостоверен нотариусом. Просить признать договор дарения ? долей на жилой дом и земельный участок недействительным, так как на момент заключения договора истца находилась в болезненном состоянии, не могла в полной мере понимать значение своих действий, сделка совершена под влиянием обман, шантажа, угроз. Возвратить стороны в первоначальное состояние, а именно признать недействительным зарегистрированное право общей собственности договор дарения ? долей дома и земельного участка, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размер <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Долгополова М.А. представила письменное ходатайство, в котором просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что ответчица Хаустова Л.М, - ее дочь передарила ей ? часть жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, договор удостоверен нотариусом, она отказывается от иска, просит дело прекратить.
Ответчик Хаустова Л.М. подтвердила, что подарила своей матери Долгополовой М.А. ? часть жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, не возражала о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания, в случае, если отказ от иска выражены суду в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ разъяснены истцу.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Долгополовой <данные изъяты> к Хаустовой <данные изъяты> о признании договора дарения недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
