Определение от 16 мая 2014 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Уварово 16 мая 2014 года
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В., рассмотрев жалобу ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в городе Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Трегубовой Е.В. на определение о возвращении протокола, вынесенное 23 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области ФИО6,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением о возвращении протокола, вынесенным 23 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., начальнику территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в городе Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах был возвращен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Л.Е.А..
 
    Данное определение о возвращении протокола было обжаловано ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в городе Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Трегубовой Е.В. в Уваровский районный суд Тамбовской области.
 
    Считаю, что указанная жалоба ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в городе Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Трегубовой Е.В. на определение о возвращении протокола, вынесенное 23 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена заявителю в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при этом, исходя из части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В данном случае, как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия определения о возвращении протокола, вынесенного 23 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., была получена ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в городе Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Трегубовой Е.В. в день вынесения обжалуемого определения, то есть 23 апреля 2014 года, в связи с чем, жалоба на указанное определение могла быть подана по 05 мая 2014 года включительно.
 
    Между тем, несмотря на датировку рассматриваемой жалобы 28 апреля 2014 года, фактически она была подана лишь 07 мая 2014 года, о чем объективно свидетельствует дата на штампе конверта почтового отправления, в котором была отправлена данная жалоба.
 
    При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования определения о возвращении протокола, вынесенным 23 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., равно как и указания причин, по которым был пропущен срок его обжалования, в рассматриваемой жалобе не содержится.
 
Указанное объективно свидетельствует о том, что жалоба ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в городе Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Трегубовой Е.В. на определение о возвращении протокола, вынесенное 23 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., подана за предусмотренном частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ сроком обжалования. Более того, как следует из абзаца 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
    Таким образом, жалоба ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в городе Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Трегубовой Е.В. на определение о возвращении протокола, вынесенное 23 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., не подлежит рассмотрению и должна быть возвращена заявителю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в городе Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах Трегубовой Е.В. на определение о возвращении протокола, вынесенное 23 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области С.И.А., возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
    Судья Г.В. Кулешов