Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                № 2 - 144 /14
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    
 
    г. Звенигород Московская область            16 мая 2014 года
 
        Звенигородский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 Солодова А.А.,
 
    с участием истца ФИО2, представителя ответчика ООО «ФИО8» по доверенности ФИО1,
 
    при секретаре                         Кувырковой М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ФИО8» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО2 обратился в суд с названным иском к ООО «ФИО8», ссылаясь, что с Дата обезличена по Дата обезличена состоял в трудовых отношениях с ответчиком, вознаграждение за труд по условиям трудового договора было определено в размере 12 000 рублей (должностной оклад). Указывает, что с ноября 2013 года ответчик перестал выплачивать заработную плату. По собственному желанию на основании заявления от Дата обезличена ФИО2 с Дата обезличена1 года был уволен, однако окончательного расчета при увольнении ООО «ФИО8» не произведено. ФИО2 в заявленных в суд требованиях просил взыскать причитающиеся денежные средства в виде заработной платы за период Дата обезличена по Дата обезличена в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за отработанное время - <данные изъяты> рублей. Также указала, что работодатель допускал задержки выплаты заработной платы, на основании ст. 236 ТК РФ просила взыскать в свою пользу денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рубля, а также денежную компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании ФИО2., представитель ООО «ФИО8» ФИО1 выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого Ответчик обязуется в счет предъявленных требований выплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>, из них:
 
    - задолженности по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>,
 
    - процентов (денежную компенсацию за задержку выплаты денежных средств) в размере <данные изъяты>,
 
    - расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>,
 
    - компенсации за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>.
 
    Указанная сумма уплачивается истцу в срок не позднее дня утверждения судом мирового соглашения.
 
    Истец, в свою очередь, отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска, в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду, заявление подписано истцом ФИО2, представителем ответчика ООО «ФИО8» ФИО1 и приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, оно не противоречит интересам истицы, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить по делу по иску ФИО2 к ООО «ФИО8» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда мировое соглашение, согласно которому ООО «ФИО8» (<данные изъяты>), в лице представителя по доверенности ФИО1, обязано в счет предъявленных требований выплатить ФИО2 (<данные изъяты>), денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки, из них: задолженности по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> копейка, процентов (денежную компенсацию за задержку выплаты денежных средств) в размере <данные изъяты>, расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, в срок не позднее дня утверждения судом мирового соглашения.
 
    Производство по делу по иску ФИО2 к ООО «ФИО8» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья                            А.А. Солодова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать