Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
    16 мая 2014г. г.Буйнакск
 
    Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сурхаевой Ш.Х. к Мусаевой М.М., Иразиеву Р.И., а также Гасанбековой Р.Г., Гасанбекову Р.М., Гасанбековой А.М., Гасанбекову А.М., Гасанбековой М.М., Гасанбекову М.А. и Амираслановой Д.М. о признании соглашения о расторжении договора действительным и договора купли-продажи недействительным
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сурхаева Ш.Х. обратилась в суд с иском Мусаевой М.М., Иразиеву Р.И., а также Гасанбековой Р.Г., Гасанбекову Р.М., Гасанбековой А.М., Гасанбекову А.М., Гасанбековой М.М., Гасанбекову М.А. и Амираслановой Д.М. о признании соглашения о расторжении договора действительным и договора купли-продажи недействительным.
 
    Дело было назначено на 11 часов 15.05.2014г, но из-за неявки сторон дело отложили на другой срок, а именно на 16.05.2014г.
 
    Стороны – истица Сурхаева Ш.Х. и ответчики на судебное заседание 16.05.2014г по повторному вызову не явились, в деле имеются надлежащим образом оформленные извещения о дате и месте рассмотрения данного дела.
 
    Заявление о рассмотрении дела в отсутствии сторон в суд не поступало.
 
    Суд считает, что иск Сурхаевой Ш.Х. к Мусаевой М.М, Иразиеву Р.И, а также Гасанбековой Р.Г., Гасанбекову Р.М., Гасанбековой А.М., Гасанбекову А.М., Гасанбековой М.М., Гасанбекову М.А. и Амираслановой Д.М. о признании соглашения о расторжении договора действительным и договора купли-продажи недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Из документов о вызове в суд сторон по делу по иску Сурхаевой Ш.Х. к Мусаевой М.М, Иразиеву Р.И, а также Гасанбековой Р.Г., Гасанбекову Р.М., Гасанбековой А.М., Гасанбекову А.М., Гасанбековой М.М., Гасанбекову М.А. и Амираслановой Д.М. о признании соглашения о расторжении договора действительным и договора купли-продажи недействительным, видно, что стороны дважды вызывались в суд, но без уважительной причины в суд не явились, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.222 и ч.1и 2 ст. 223 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Сурхаевой Ш.Х. к Мусаевой М.М., Иразиеву Р.И., а также Гасанбековой Р.Г., Гасанбекову Р.М., Гасанбековой А.М., Гасанбекову А.М., Гасанбековой М.М., Гасанбекову М.А. и Амираслановой Д.М. о признании соглашения о расторжении договора действительным и договора купли-продажи недействительным, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Н.А.Вагидов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать