Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    р.п. Земетчино                              16 мая 2014 года                                                                                  
 
    Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Шаброва Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Есавкиной Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Мешковой Валентине Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в Земетчинский районный суд с исковым заявлением к Мешковой В.И., в котором просит расторгнуть кредитный договор №... от <Дата>, взыскать с Мешковой В.И. задолженность по кредитному договору №... от <Дата> в сумме <*****> и госпошлину в сумме 15328 рублей 19 копеек.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик Мешкова В.И. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> области, поскольку она с <Дата> проживает по адресу: с. <адрес>, ул. <адрес> <адрес> района <адрес> области. В подтверждение предоставила копию паспорта с пропиской.
 
    Представитель истца Тельянов П.А., извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит, что дело было принято к производству ошибочно с нарушением правил подсудности, поскольку в иске адрес ответчика указан: р.п. <адрес>, ул. <адрес> <адрес> области, однако, в настоящее время ответчик проживает по адресу: с. <адрес>, ул. <адрес> <адрес> района <адрес> области, следовательно, данный спор подлежит разрешению судом по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30, ч.2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Мешковой Валентине Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> области по адресу: <адрес>, с. <адрес>, ул. <адрес> И <адрес> района <адрес> области в связи с неподсудностью дела Земетчинскому районному суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать