Дата принятия: 16 мая 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Светлый Калининградской области
Светловский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Довгаля А.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием представителя ответчика администрации муниципального образования «Светловский городской округ» - ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 0,0511 га., расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Весна» в г.Светлом, садового домика, насаждений и целевых взносов.
В обоснование своих требований ФИО7 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,0511 га., расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Весна» в <адрес>, садового домика, насаждений и целевых взносов.
После смерти ФИО1, её муж ФИО2 обратился с заявление к нотариусу Светловского нотариального округа Калининградской области Исуповой О.В., о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО1 в виде квартиры, земельного участка площадью 0,0511 га., расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Весна» в г.Светлом, садового домика, насаждений и целевых взносов, указывая, что, тем самым, он юридически и фактически принял вышеуказанное наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Истец так же указывает, что её свекровь ФИО3, при жизни помогала ФИО2, делала уколы. Через свою свекровь ФИО4 познакомилась с ФИО2
В конце декабря 2013 года ФИО4, убиралась в квартире своей свекрови ФИО3, нашла завещание ФИО2, в котором он завещал истцу земельный участок площадью 0,0511 га., расположенный в садовом некоммерческом товариществе «Весна» в г.Светлом, садовый домик, насаждения и целевые взносы.
Истец обратилась к нотариусу Светловского нотариального округа Калининградской области Исуповой О.В. с заявлением о принятии наследства, на что нотариус ей разъяснила, что пропущен срок для принятия наследства и ей необходимо обратиться в суд.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО4 - ФИО8 действующего на основании доверенности (л.д.33), поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Истец ФИО4, её представитель ФИО8, третье лицо нотариус Светловского нотариального округа Калининградской области Исупова О.В., представитель третьего лица садовом некоммерческом товариществе «Весна» не явились в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Светловский городской округ» ФИО10, действующая на основании доверенности (л.д.35), не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно поданному заявлению, представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как этим не нарушаются интересы государства, законные права и интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ ФИО4 от иска к администрации муниципального образования «Светловский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства, и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Довгаль А.А.
