Дата принятия: 16 мая 2014г.
дело № г.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
( по делу об административном правонарушении)
П. Ясногорск 23 мая 2014 г.
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М., при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.
С участием старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району Рыбкина С.И., правонарушителя Гаврилова Л.В.
Рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству, жалобе Гаврилова Л.В. , работающего ООО « Комфорт Сервис» проживающего <адрес>, в совершении административного правонарушения по ст. 12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <адрес> от 29.01. 2013г. Гаврилов Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5,13).
Не согласившись с вышеперечисленным постановлением, Гавриловым Л.В. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В ходатайстве о восстановлении срока на обжалование вышеперечисленного постановления указывал, что в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ постановление и протокол об административном правонарушении не были вручены, получил их 17.04. 2014г. у пристава исполнителя, было возбуждено исполнительное производство. Просил восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 29.01. 2013г. В жалобе указывал, что лицом, составившим протокол об административном правонарушении, постановлении от 29.ю01. 2013г. нарушены его права, предусмотренные 25.5,29.1, 28.2 КоАП РФ, ст. 49 Конституции РФ, административного правонарушения по ст. 12.34 КоАП РФ не совершал, работает <данные изъяты> ООО « Комфорт Сервис», в его организации утечки холодной воды не было, сточными водами занимается другая организация, просил отменить постановление от 29.01. 2013г. о признании виновным и наложении штрафа <данные изъяты> рублей( л.д.2-4).
В судебном заседании Гаврилов Л.В. доводы ходатайства поддержал, просил восстановить срок на обжалования постановления от 29.01. 2013г. в обоснование доводов, указывал что не вручены протокол об административном правонарушении и постановление от 29.01. 2013г. В жалобе просил отменить постановление от 29.01. 2013г., вынесено не законно. В полиции в Оловяннинском отделении в п. Оловянная, рассматривалось административное дело, просил выехать на место обнаружения протечки, сотрудник отказался, затем он ушел.
В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району Рыбкин С.И., не согласился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, жалобой. Считает, что постановление вынесено законно. Правонарушитель 29.01. 2013г. был приглашен в отделение полиции в <адрес> в связи с возбуждением административного дела, по факту обнаружения 24.01. 2013г. на участке проезжей части дороги <адрес>, в связи с утечкой воды из водоканала, на проезжей части дороги образовалась наледь, что угрожало безопасности движения, подвергала опасности жизни и здоровья граждан. Был составлен протокол об административном правонарушении, постановление от 29.01. 2013г. о признании Гаврилова Л.В. виновным по ст. 12.34 КОАП РФ, с назначением наказания штрафа <данные изъяты> рублей. Гаврилов Л. В. отказался давать объяснения, подписывать указанные документы, ушел, в присутствии свидетелей.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетеля ФИО5, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствие статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления ( часть первая).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( часть вторая).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение ( часть четвертая).
В судебном заседании установлено не оспаривается сторонами, что Гаврилов В.Л. 29.01. 2013г. был находился в отделение полиции <адрес>, для рассмотрения административного дела возбужденного в отношении него по ст. 12.34 КоАП РФ. 29.01. 2013г. сотрудником ГИБДД составлялись протокол об административном правонарушении, постановление по делу в котором Гаврилов Л.В. признан виновным по ст. 12.34 КоАП РФ с назначением наказания административного штрафа 2000 рублей. При составлении правовых документов, после отказа выезда на место обнаружения административного правонарушения, Гаврилов Л.В. вышел из помещения. Перечисленное подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО5
В материалах дела, протоколе об административном правонарушении, постановлении по делу от 29.01. 2013г., подпись Гаврилова Л.В. отсутствует, в актах от 24.01. 2013г., 2 9.01. 2013г. засвидетельствованных подписями свидетелей, по обследованию участка проезжей части дороги по <адрес>, установлена на проезжей части дороги наледь. Акты являются приложением к протоколу об административном правонарушении от 29.01. 2013г. ( л.д. 12-15).
Доводы Гаврилова Л.В. о не вручении перечисленных документов в срок, предусмотренный КоАП РФ, не состоятельны, поскольку отказался в получении при составлении перечисленных документов, подтверждается письменными доказательствами, пояснениями свидетеля. Не доверять показаниям свидетелю у суда оснований не имеется.
Уважительные причины в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 29.01. 2013г. у Гавриловым Л.В. суду не представлены.
Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление <адрес> от 29.01. 2013г. составленное старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края ФИО3 по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.34. КоАП РФ о привлечении Гаврилова Л.В. к административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии определения.
Судья: подпись.
