Определение от 16 мая 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    16 мая 2014 года           гор. Лангепас
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Зайцевой М.В., с участием: ст. помощника прокурора г.Лангепаса Васильевой А.С., ответчика Рогалевича М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску прокурора г. Лангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Рогалевичу М.А. о признании не пригодным к управлению транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения,
 
установил:
 
    Прокурор г.Лангепаса обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Рогалевичу М.А. о признании его не пригодным к управлению транспортными средствами сроком на 5 лет и прекращении действия водительского удостоверения. В обоснование требований указал, что в ходе проведения проверки установлено, что Рогалевич М.А. согласно акту амбулаторной <данные изъяты> <персональные данные> экспертизы от <дата>. <...> является <данные изъяты> <персональные данные> и нуждается в принудительном лечении. Данная экспертиза проведена в рамках расследования уголовного дела по обвинению Рогалевича М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.<...> ст.<...> УК РФ. Приговором Лангепасского горсуда от <дата>. Рогалевич М.А. осужден за указанное преступление. <дата> Рогалевичу М.А., РЭП ГИБДД ОВД г. Лангепаса выдано водительское удостоверение <адрес> категории «ВС». В соответствии с нормами статей 25, 27 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» обязательным условием для получения права на управление транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В ст.23 указанного Закона предусмотрено ограничение, согласно которому в целях обеспечения дорожного движения кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование. Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно ст.6 Закона РФ от 02.07.1992г. №3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин может быть временно (на срок не более 5 лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, лица страдающие заболеванием «<данные изъяты> <персональные данные>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами. Рогалевич М.А., страдает заболеванием «<данные изъяты> <персональные данные>», то есть он не пригоден к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в связи с чем, его право на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании ст. помощник прокурора г.Лангепаса Васильева А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата>. <...> Рогалевич М.А. является пригодным для управления транспортными средствами.
 
    Ответчик не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. При этом, последствия отказа от иска истцу судом разъяснены. Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.39, 152, 173, 220, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу <...> по иску прокурора г. ангепаса в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Рогалевичу М.А. о признании не пригодным к управлению транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения,     прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-ти дневный срок.
 
    Судья                         Пашинцев А.В.