Определение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Ст. Кагальницкая 16 мая 2014 г.
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Гулик Н. Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев, поступивший от начальника полиции ОМВД России по Кагальницкому району протокол об административном правонарушении в отношении Топчиева ФИО6, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
В отношении Топчиева В.В. ДД.ММ.ГГГГ инспектором направления ИАЗ ОМВД России по Кагальницкому району Литвиненко В.А. составлен протокол о совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Топчиев В.В. из домовладения, расположенного по адресу <адрес>, незаконно продал в количестве двух 0,5 литровых стеклянных бутылок с этикетками Stolicnaua vodka по цене <данные изъяты> за 1 штуку гражданину ФИО4, свободная реализация данного товара запрещена ( в ред. ФЗ № 116 от 22.06.2007)
    В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В вышеназванном протоколе в отношении Топчиева В.В. указано, что он продал две 0,5 литровые стеклянные бутылки с этикетками Stolicnaua vodka. Как усматривается из представленных материалов в бутылках, представленных на исследование, находилась спиртосодержащая жидкость. Однако, вышеуказанный протокол не содержит сведений об этом.
 
    Таким образом, изучением вышеназванного протокола установлено, что представленный протокол составлен неправильно, т.к. в нем не описано событие административного правонарушения и какое правонарушение совершил Топчиев В.В.. Неправильное составление протокола не может быть восполнено при рассмотрении дела, что влечет за собой возвращение протокола об административном правонарушении в отношении Топчиева В.В. и представленных с ним материалов начальнику полиции ОМВД России по Кагальницкому району.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Топчиева В.В. возвратить начальнику полиции ОМВД России по Кагальницкому району в связи с неправильным составлением протокола.
 
    Судья Зерноградского районного суда Н. Гулик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать