Определение от 16 мая 2014 года


    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело № 2 – 1324/2014
 
    16 мая 2014 года.                                                                               г.Новый Уренгой
 
    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    В составе судьи Серовой Т.Е.
 
    При секретаре Курмаковой Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    Гражданское дело по иску Ищенко ЗМ к Ищенко БВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником трехкомнатной квартиры № <адрес> в г.Новый Уренгой. Вместе с ней в квартире проживает ее муж Ищенко В.П.. Ранее в квартире вместе с ними проживали их сын Ищенко Б.В., его жена Ищенко Д.А. и их совместный сын Ищенко Андрей Богданович. 7 ноября 2007 года рождения. Осенью 2010 года фактические брачные отношения между сыном и его женой были прекращены. 13.05.2011 года брак был расторгнут. После расторжения брака внук Андрей стал проживать со своей матерью по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес>. С ноября 2012 года в квартире перестал проживать и их сын Ищенко Б.В. В настоящее время он проживает в г.<адрес> с женой Ищенко В.С. и сыном Даниилом, <данные изъяты>. Намерений вернуться обратно у него нет. Истец и ее муж являются пенсионерами по старости, ими принято решение уехать из г.Новый Уренгой в другой регион с наиболее благоприятными климатическими условиями. В связи с чем возникла необходимость в продаже квартиры. Однако наличие регистрации сына Ищенко Б.В. в спорной квартире лишает ее возможности распорядиться собственностью по своему усмотрению. В добровольном порядке сын отказывается сняться с регистрационного учета. Просит суд признать Ищенко Б.В. прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
        В судебные заседания, назначавшиеся на 13.05.14г. и 16.05.14г. стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
 
        Суд полагает оставить заявление истца без рассмотрения.
 
                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить заявление Ищенко ЗМ к Ищенко БВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
        Судья:                                                                   Серова Т. Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать