Дата принятия: 16 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 мая 2014 года г.Ефремов Тульская область
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хайировой С.И.,
при секретаре Шубине В.А.,
с участием представителя истца администрации муниципального образования Ефремовский район по доверенности Люппо О.Н., ответчика Гревцевой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации муниципального образования Ефремовский район к Гревцевой Р.В. о расторжение договора аренды, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
администрация МО Ефремовский район обратилась в суд с иском к Гревцевой Р.В., в котором просила расторгнуть договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать задолженность по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. за пользование земельным участком с кадастровым номером №; обязать освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>; разрешенное испорльзование: для огородничества, и возвратить его в состоянии, соответствующим условиям договора.
В судебном заседании представитель истца администрации МО Ефремовский район по доверенности Люппо О.Н. от иска к Гревцевой Р.В. о расторжении договора аренды, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате отказалась, просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, пояснив, что отказ от иска связан с тем, что ответчик добровольно погасила задолженность по арендной плате.
Ответчик Гревцева Р.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Рассмотрев заявленное представителем истца администрации МО Ефремовский район по доверенности Люппо О.Н. ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно в пределах полномочий предоставленных ему истцом на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. и выражен в письменном заявлении в суд. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, после чего представитель истца подтвердил свое желание о прекращении производства по делу. Таким образом, имеются все основания, для принятия судом отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца администрации муниципального образования Ефремовский район по доверенности Люппо О.Н. от исковых требований к Гревцевой Р.В. о расторжение договора аренды, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате.
Производство по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования Ефремовский район к Гревцевой Р.В. о расторжение договора аренды, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: