Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело номер 2-623/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2013 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Черанева ФИО на действия ( бездействие) судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Черанев С.Е. обратился в Алейский городской суд с жалобой указывая на то, что в производстве судебного пристава – исполнителя Алейского МОСП Петсон Е.А. находится исполнительное производство № об обязании Командира Войсковой части № отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ( по строевой части) в части досрочного увольнения заявителя с военной службы и исключении из списков личного состава части, восстановить в списках личного состава Войсковой части № в прежней должности, обеспечив положенными видами довольствия недополученного после необоснованного увольнения и исключения из списков личного состава части.
С момента возбуждения исполнительного производства длительное время в адрес Черанева С.Е. не поступало информации о ходе исполнения исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Алейского МОСП им было подано заявление о предоставлении информации о ходе исполнения исполнительного производства. На данное заявление ответ получен не был.
Считает действия судебного пристава – исполнителя незаконными в силу ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» в соответствии с которой задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу положения ст.ст. 210, 211 ГПК РФ, решение суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы и восстановлении на работе, а соответственно решение суда о его восстановлении в списках Войсковой части № подлежат исполнению не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в Алейский МОСП.
С момента возбуждения исполнительного производства прошло более двух месяцев.
Просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Алейского МОСП А.Е. Петсон и принять необходимые меры к исполнению производства и исполнить возбужденное ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производства № в отношении должника Войсковой части № в кратчайшие сроки.
В судебное заседание заявитель Черанев С.Е. не явился. О рассмотрении жалобы извещен в установленном законом порядке.
До рассмотрения исковых требований по существу в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Черанев С.Е. от заявленных требований отказался и просили прекратить производство по делу, о чем представили суду письменное заявление.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Алейского МОСП Петсон Е.А. и представитель Войсковой части № не явились. О рассмотрении дела извещены. Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ Черанева С.Е. от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны о чем указано в представленном суду письменном заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3, ч. 1 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Черанева ФИО от жалобы на действия ( бездействие) судебного пристава - исполнителя.
Производство по делу по жалобе Черанева ФИО на действия ( бездействие) судебного пристава - исполнителя прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней.
Судья Алейского городского суда
Алтайского края Луханина О.В.
Не вступило в законную силу.
