Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2013 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе
председательствующего (судьи) Ярош И.А.
при секретаре Понкратенко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Бондареву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Бондареву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> копейки, которые просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> имеется запись о смерти Бондарева Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место проживания: Десногорск, <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, Россия.
Согласно п. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.Исковое заявление ОАО «Газэнергобанк» поступило в Десногорский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство Бондарева Н.В. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ (п. 6 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании").
При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по делу прекратить.
Исходя из смысла ч. 3 ст.144 ГПК РФ в связи с прекращением производства по данному делу правовых оснований для сохранения мер по обеспечению иска, принятых определением Десногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поэтому меры по обеспечению иска подлежат отмене.
Руководствуясь 220 ГПК РФ, суд
определил
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Бондареву Николаю Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, - производством прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Бондарева Н.В., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Бондарева Н.В.
Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Бондареву Николаю Васильевичу, - отменить.
Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Судья Ярош И.А.
