Дата принятия: 16 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2013 года гор. Мытищи
Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., рассмотрев ходатайство начальника ИФНС России по г.Мытищи Московской области Царевой И.Н.о восстановлении пропущенного срока обжалования определения мирового судьи по делу об административном правонарушении от 04 марта 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
В Мытищинский городской суд Московской области 07 мая 2013 года поступило дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО с жалобой начальника ИФНС России по г.Мытищи Московской области Царевой И.Н. на определение мирового судьи от 04 марта 2013 года, в данной жалобе начальник ИФНС России по г.Мытищи Московской области Царева И.Н. ходатайствует о восстановлении срока обжалования вышеуказанного определения мирового судьи, указав причину пропуска срока обжалования – получение материалов дела об административном правонарушении и определения мирового судьи лишь 22 марта 2013 года.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно материалам дела об административном правонарушении дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО определение мирового судьи от 04 марта 2013 года поступило в ИФНС России по г.Мытищи Московской области 22 марта 2013 года, что подтверждается штампом на сопроводительном письме /л.д.14/. Следовательно, жалоба на определение мирового судьи должна быть подана в течение десяти суток со дня получения определения мирового судьи, то есть до 01 апреля 2013 года включительно.
Жалоба же начальника ИФНС России по г.Мытищи Московской области Царевой И.Н. имеет исходящий номер от 23 апреля 2013 года /л.д.16/, что свидетельствует о пропуске установленного законом срока обжалования указанного определения мирового судьи.
Каких-либо иных причин пропуска срока обжалования определения по делу об административном правонарушении начальник ИФНС России по г.Мытищи Московской области Царева И.Н. в ходатайстве не указывает.
Кроме того, суд общей юрисдикции при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе и разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования определения по делу об административном правонарушении руководствуется нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, как указывает начальник ИФНС России по г. Мытищи Московской области.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отклонить ходатайство начальника ИФНС России по г.Мытищи Московской области Царевой И.Н. о восстановлении пропущенного срока обжалования определения мирового судьи от 04 марта 2013 года, а жалобу начальника ИФНС России по г.Мытищи Московской области Царевой И.Н на определение мирового судьи от 04 марта 2013 года об административном правонарушении оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства начальника ИФНС России по г.Мытищи Московской области Царевой И.Н.о восстановлении пропущенного срока обжалования определения мирового судьи по делу об административном правонарушении от 04 марта 2013 года.
Жалобу начальника ИФНС России по г.Мытищи Московской области Царевой И.Н. на определение мирового судьи по делу об административном правонарушении от 04 марта 2013 года оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Э.Ю. Офтаева
