Определение от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
16 мая 2013 года г. Краснотурьинск
 
    Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего инспектора отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» лейтенанта полиции <ФИО>3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснотурьинска Свердловской области от <дата обезличена> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябченковой В. М.,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснотурьинска Свердловской области Коробач Е.В. от <дата обезличена> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябченковой В. М. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с данным постановлением, старший инспектор отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» лейтенант полиции <ФИО>3 в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснотурьинска Свердловской области от <дата обезличена> отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании старший инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» лейтенант полиции <ФИО>3 доводы жалобы не поддержал и пояснил, что в настоящее время не имеет смысла рассматривать данную жалобу, так как сроки давности привлечения к административной ответственности Рябченковой В.М. истекли.
 
    Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по жалобе старшего инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» лейтенанта полиции <ФИО>3 на постановление мирового судьи подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 4.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
определил:
 
    Производство по жалобе старшего инспектора отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» лейтенанта полиции <ФИО>3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснотурьинска Свердловской области по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> в отношении Рябченковой В. М. прекратить.
 
    Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья: В.В. Химченко
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: В.В. Химченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать