Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пос. Волоконовка «16» мая 2013 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
при секретаре Перелыгиной Н.С.
с участием:
прокурора Липского А.А.
представителя ответчика Управления культуры
администрации муниципального района «Волоконовский район» Алексенко Ю.В.
представителя третьего лица Пятницкой модельной
библиотеки - филиала № 28 Горленко Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению культуры администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия экстремизму в Пятницком поселковом библиотечном филиале № 28
УСТАНОВИЛ:
По результатам проверки соблюдения органами местного самоуправления, учреждениями культуры и общеобразовательными учреждениями законодательства о противодействии экстремизму, проведенной прокуратурой Волоконовского района, установлено, что в Пятницком поселковом библиотечном филиале № 28 МКУК «Центральная библиотека Волоконовского района» отсутствует официальный список экстремистских материалов и изданий, библиотека не оборудована компьютером с возможностью выхода в сеть «Интернет», подписчиком на периодическое издание «Российская газета» не является.
Дело инициировано иском прокурора Волоконовского района в защиту неопределенного круга лиц, который ссылаясь на отсутствие в Пятницком поселковом библиотечном филиале № 28 официальных списков экстремистских материалов и изданий, просил признать бездействие Управления культуры Администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области в непринятии профилактических мер, направленных на предупреждение распространения экстремистской литературы, по обеспечению библиотек федеральным списком экстремистских материалов, для проведения сверок имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов незаконным и обязать ответчика принять меры к формированию и постоянному обновлению в Пятницком поселковом библиотечном филиале № 28 МКУК «Центральная библиотека Волоконовского района» единого списка экстремисткой литературы.
В судебном заседании прокурор Липский А.А. от заявленных требований отказался, в связи с устранением ответчиком указанных нарушений законодательства. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель Управления культуры администрации муниципального района «Волоконовский район» Алексенко Ю.В., представитель третьего лица Горленко Л.Л. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Выслушав доводы прокурора, мнение представителей ответчика, третьего лица суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. ст. 39, 45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от иска прокурором Липским А.А. подано добровольно, без принуждения, после устранения причин, послуживших основанием для обращения в суд. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ прокурора Липского А.А. от иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Управлению культуры администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия экстремизму в Пятницком поселковом библиотечном филиале № 28, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Волоконовского района, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Управлению культуры администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия экстремизму в Пятницком поселковом библиотечном филиале № 28.
Производство по иску прокурора Волоконовского района, заявленному в интересах неопределенного круга лиц к Управлению культуры администрации муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия экстремизму в Пятницком поселковом библиотечном филиале № 28 - прекратить.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья Сорокина Н.Н.
