Определение от 16 мая 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    Пгт. Хотынец 16 мая 2013 года
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Селищевой И.В.
 
    при секретаре Нестеровой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело по иску администрации Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области к ТУ Росимущества в Орловской области, МРИ ФНС России №8 по Орловской области, Шитому Н.В., Чульцовой О.Н., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, муниципальному образованию – Хотынецкий район Орловской области, СПК «Победа Октября» Хотынецкого района Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности администрации Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ---------- га, расположенный по адресу: ----------.
 
    В обоснование исковых требований указала, что в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Студеновского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Орловская правда» №49 от 7 апреля 2012 года, размещен на официальном сайте Хотынецкого района в сети «Интернет» и на информационных щитах Студеновского сельского поселения. Затем до 3 августа 2012 года принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных
 
    земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. На общем собрании 3 августа 2012 года были утверждены лица, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список невостребованных земельных долей по КХ «Победа Октября».
 
-2-
 
    Определением судьи Хотынецкого районного суда Орловской области от 4 февраля 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечен СПК «Победа Октября» Хотынецкого района Орловской области.
 
    Определением судьи Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Курыкин А.В., Миронова Т.П., Клейменичев А.Е., Шишкина А.И., Ильина М.А., Моськина В.Г., Корпушина Р.А., Лебедев А.А., Мельк Е.А., Лебедева В.В., Лебедева Н.И., действующая от имени несовершеннолетних Лебедева Д.В. и Лебедева Н.В., Реунова Р.А., Черкашина Г.С.
 
    Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кашникова А.И., принявшая наследство, открывшееся после смерти собственника земельной доли А.
 
    Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа производство по данному делу в части исковых требований к Курыкину А.В., Шишкиной А.И., Моськиной В.Г., Корпушиной Р.А., Лебедеву А.А., Мельк Е.А., Лебедевой В.В., Лебедевой Н.И., действующей от имени Лебедева Д.В., Лебедева Н.В., Черкашиной Г.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие Афонину В.И., Аверичеву С.Д., Лебедевой Л.Н., Титовой В.А., Курыкиной А.П., Клейменичевой П.Г., Ястребову Г.К., Ястребовой Е.И., было прекращено.
 
    Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа производство по делу в части заявленных исковых требований к Кашниковой А.И. о признании права муниципальной собственности на две невостребованные земельные доли, принадлежащие Афонину И.Н., и одну земельную долю, принадлежащую Подрезовой А.П., было прекращено.
 
    Определением Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа из материалов гражданского дела №2-26/1/2013 по иску администрации Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области к ТУ Росимущества в Орловской области, МРИ ФНС России №8 по Орловской области, Мироновой Т.П., Клейменичеву А.Е., Ильиной М.А., Реуновой Р.А., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, муниципальному образованию – Хотынецкий район Орловской области, СПК «Победа Октября» Хотынецкого района Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли были выделены материалы, касающиеся одной земельной доли сельскохозяйственных угодий, площадью 7,3 га, расположенной в Студеновском сельском поселении Хотынецкого района Орловской области, принадлежащей В., умершему N-числа. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шитый Н.В., Чульцова О.Н. <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца – глава Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Матюхина Т.В., действующая на основании Устава <данные изъяты> заявила о своем отказе от иска о признании права
 
-3-
 
    муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую на основании свидетельства на право собственности на землю № от N-числа В., поскольку наследники его дочери Шитой В.В., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав на данную земельную долю, желают оформить свои наследственные права на спорную земельную долю через нотариуса Брянского городского нотариального округа, который в ---------- году выдал им свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    О прекращении производства по делу Матюхина Т.В. представила соответствующее заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания.
 
    Ответчик Чульцова О.Н. исковые требования администрации Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области не признала, пояснила, что <данные изъяты>
 
    В силу ст.118 ГПК РФ ответчик Шитый Н.В. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств не представил <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС России №8 по Орловской области извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>
 
    Представитель ответчика ТУ Росимущества в Орловской области извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил <данные изъяты>
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>
 
-4-
 
    Представители третьих лиц муниципального образования – Хотынецкий район Орловской области, СПК «Победа Октября» Хотынецкого района Орловской области, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили <данные изъяты>
 
    В силу части 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца Матюхину Т.В., ответчика Чульцову О.Н., изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из материалов дела следует, что В., <данные изъяты>, принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий общей площадью 7,3 га, в том числе пашни – 6,1 га (усредненно), расположенная в КХ «Победа Октября» Хотынецкого района Орловской области <данные изъяты>
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги по Студеновской сельской администрации Хотынецкого района Орловской области за 1991-1995 годы, В., <данные изъяты>, проживал в ---------- <данные изъяты>
 
    N-числа В. умер, будучи зарегистрированным на момент смерти по адресу: ----------, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным N-числа отделом загса ---------- ЗАГС ---------- <данные изъяты>
 
    N-числа Шитая В.В. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Брянского городского нотариального округа Б., которой заведено (открыто) наследственное дело № к имуществу, оставшемуся после смерти ее отца В., умершего N-числа (л.д.54).
 
    N-числа нотариус Б. выдала Шитой В.В. свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств в филиале Орловского отделения № СБ РФ с причитающимися процентами и компенсациями <данные изъяты>
 
    N-числа Шитая В.В. умерла в ----------. После ее смерти в установленном законом порядке наследство приняли ее супруг Шитый Н.В., дочь Чульцова О.Н., которым нотариус Брянского городского нотариального округа Ш. выдала N-числа свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего
 
-5-
 
    причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется
 
    подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно части 2 статьи 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.
 
    С учетом изложенного суд считает, что отказ представителя истца администрации Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Матюхиной Т.В. от иска к ТУ Росимущества в Орловской области, МРИ ФНС России №8 по Орловской области, Шитому Н.В., Чульцовой О.Н., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, муниципальному образованию – Хотынецкий район Орловской области, СПК «Победа Октября» Хотынецкого района Орловской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя истца администрации Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области Матюхиной Татьяны Владимировны отказ от иска.
 
-6-
 
    Прекратить производство по делу по иску администрации Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области к ТУ Росимущества в Орловской области, МРИ ФНС России №8 по Орловской области, Шитому Н.В., Чульцовой О.Н., третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, муниципальному образованию – Хотынецкий район Орловской области, СПК «Победа Октября» Хотынецкого района Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую В..
 
    Разъяснить администрации Студеновского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий: И.В. Селищева