Дата принятия: 16 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2013 года судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Филиппова О.В.
рассмотрев жалобу Шевелевой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула о привлечении к административной ответственности ООО «Розница-1» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года Шевелева О.В. направила в Железнодорожный районный суд г. Барнаула жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула по делу № № года о привлечении к административной ответственности ООО «Розница-1» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.
Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях}.
В силу п. 1 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью представлять интересы общества без доверенности вправе единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие).
Согласно ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия законного представителя могут оформляться доверенностью.
Судом установлено, что согласно решению единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ года, единоличным исполнительным органом ООО «Розница-1» является директор ФИО3..
Должность, которую занимает Шевелева О.В. в ООО «Розница-1», не известна. Доказательств того, что ее должность является исполнительным органом общества, суду не представлено.
Доверенность на представление интересов общества к жалобе не приложена. Согласно доверенности, имеющихся в материалах дела у мирового судьи, Шевелева О.В. имеет право представлять интересы ООО «Розница-1» только по делу № № о привлечении ООО «Розница-1» к административной ответственности по ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по другому делу.
Поскольку жалоба подана лицом, не указанным в п. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба возвращается заявителю, как несоответствующая требованиям ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу Шевелевой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула о привлечении к административной ответственности ООО «Розница-1» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в кассационном порядке.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Барнаула О.В. Филиппова
