Дата принятия: 16 мая 2013г.
Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате при помощи компьютера
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Касторенского районного суда <адрес> Прохорова Л.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействия главы администрации Лачиновского сельсовета <адрес>, выразившегося в неопубликовании ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, и обязании его опубликовать указанные сведения,
у с т а н о в и л:
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав следующее.
Частью 6 ст. 52 ФЗ № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию. Органы местного самоуправления поселения обеспечивают жителям поселения возможность ознакомиться с указанными документами и сведениями в случае невозможности их опубликования. Согласно п. 9 ст. 6 Устава МО «Лачиновский сельсовет», муниципальные правовые акты, подлежащие в соответствии с законодательством РФ и <адрес> официальному опубликованию, в семидневный срок публикуются главой администрации в газете «Вести», за исключением муниципальных правовых актов или их отдельных положений, содержащих сведения, распространение которых ограничено федеральным законом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данные сведения за 1 квартал 2013 года администрацией МО «Лачиновский сельсовет» <адрес> в редакцию газеты «Вести» для опубликования не переданы, что свидетельствует о бездействии главы администрации Лачиновского сельсовета по выполнению обязанностей, установленных действующим законодательством. Более того, его бездействие влечет нарушение прав граждан на осуществление местного самоуправления и государственных гарантий его осуществления, а также может послужить причиной коррупционных проявлений. Просит признать незаконным бездействие главы администрации Лачиновского сельсовета <адрес>, выразившегося в не опубликовании ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием затрат на их денежное содержание за 1 квартал 2013 года, и обязать его опубликовать указанные сведения.
В ходе судебного разбирательства прокурором <адрес> ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он отказывается от заявленных требований, поскольку в газете «Вести» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрацияЛачиновского сельсоветаопубликовала сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием затрат на их денежное содержание за 1 квартал 2013 года.
Заинтересованное лицо - глава Лачиновского сельсовета ФИО4в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно поданному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, требования признает в полном объеме, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Согласно телефонному сообщению ходатайство прокурора <адрес> ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору <адрес> разъяснены.
Суд считает, что отказ от заявленных требований прокурора <адрес> ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем он подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании незаконным бездействия главы администрации Лачиновского сельсовета <адрес>, выразившегося в неопубликовании ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, и обязании его опубликовать указанные сведения прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием отказа судом.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.А. Прохорова
