Дата принятия: 16 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Ярыгиной Л.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по жалобе Светличнова А.В. на действия Министерства имущественных отношений Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Светличнов А.В. обратился в суд с жалобой на действия Министерства имущественных отношений Самарской области. Просит признать незаконными действия Министерства имущественных отношений Самарской области по отказу на его заявление от дата №... о предоставлении в собственность за выкуп земельного участка, расположенного по адресу: адрес площадью *** кв.м.; обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу совершить действия, предусмотренные Порядком предоставления земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области от дата №... по его заявлению №... о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м., поданному дата.
В судебном заседании Светличнов А.В. и его представитель Резникова Д.А., действующая по доверенности №... от дата, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и в письменных пояснениях.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области – Колебирова Е.А., действующая по доверенности №... от дата, поддержала доводы письменного отзыва. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии п. 1 подп. 2 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Из материалов жалобы следует, что дата между ООО «***» в лице директора Светличнова А.В. и Комитетом по управлению имуществом г. Самары был заключен договор аренды земельного участка №....
Согласно п.1.1. указанного договора на основании Постановления Главы г. Самары от дата №... арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок, находящийся по адресу: адрес, площадью *** кв.м.
В силу п.1.2. участок предоставляется под ***.
дата между ООО «***» и Светличновым А.В. заключен договор купли продажи вышеуказанного ***
Таким образом, суд считает, что подача жалобы Светличновым А.В. на действия министерства по отказу в предоставлении в собственность за выкуп земельного участка под ***, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м., связана с предпринимательской и иной экономической деятельностью Светличнова А.В..
Кроме того, из материалов дела следует, что заявитель является – индивидуальным предпринимателем, который обжалует действия Министерства имущественных отношений Самарской области по отказу в предоставлении в собственность за выкуп земельного участка.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя Светличнова А.В. на действия министерства имущественных отношений Самарской области, подведомственно Арбитражному суду, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по жалобе Светличнова А.В. на действия Министерства имущественных отношений Самарской области прекратить, в связи с неподведомственностью.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения.
Судья: Курмаева А.Х.
