Определение от 16 мая 2013 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года г. Махачкала
 
    Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании неустойки
 
    Установил:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в результате ДТП.
 
    Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, будучи надлежаще извещен. Ответчик в суд также не явился.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
 
    Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в результате ДТП оставить без рассмотрения.
 
    Судья Р.А.Магомедов.