Дата принятия: 16 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.,
при секретаре Порфеновой Е.П.,
с участием ответчика Овсянникова Н.В., его представителя по доверенности Овсянникова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ЗАО (Наименование1) об исправлении описки в решении суда,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Массарову Е. В., Овсянникову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд удовлетворил требования (л.д. 130-136).
ЗАО (Наименование1) обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, а именно в наименовании автомобиля на который обращено взыскание, в решении суда указано: (Марка2), (ДД.ММ.ГГГГ) выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, номер (№), идентификационный номер (№), кузов (№), шасси ОТСУТСТВУЕТ, двигатель (№), а должно быть: (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) выпуска, цвет черный, номер (№), идентификационный номер (№), кузов (№), шасси ОТСУТСТВУЕТ, двигатель (№)".
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Овсянников Н.В. и его представитель не возражали против исправления описки.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Судом установлено, что в решении суда от (ДД.ММ.ГГГГ) допущена описка, а именно, в решение суда указано: (Марка2), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, номер (№), идентификационный номер (№), кузов (№), шасси ОТСУТСТВУЕТ, двигатель (№), а должно быть: (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, цвет черный, номер ПТС <адрес>, идентификационный номер (№), кузов (№), шасси ОТСУТСТВУЕТ, двигатель (№)".
На основании изложенного, суд считает необходимым исправить описку в решении суда от (ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст.200, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), указав в решении суда наименование автомобиля на который обращено взыскание как (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) выпуска, цвет черный, номер ПТС (№), идентификационный номер (№), кузов (№), шасси ОТСУТСТВУЕТ, двигатель (№)".
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись Иващенко В.В.
Копия верна:
Судья: Секретарь:
