Определение от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ДЕЛО №
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении дела
 
    16 мая 2013г.    с. Новокаякент
 
    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С. рассмотрев исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» к Абдулкеримовой Аиде Гасановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Российские железные дороги» Беседин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Абдулкеримовой Аиде Гасановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Российские железные дороги» Беседин А.И. участие не принимал, 15.05.2013г. от представителя ОАО «Российские железные дороги» Беседина А.И. по факсу поступило заявление о том, что ответчиком Абдулкеримовой А.Г. устранены нарушения без судебного разбирательства, в связи, с этим отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Абдулкеримова А.Г. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, причинах не явки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
 
    Актом обследования земельного участка рабочей группой Махачкалинской дистанции пути расположенного в полосе отвода железной дороги ст.Каякент от!3.05.2013г.подтверждается, что мобильной группой Махачкалинской дистанции пути проведена проверка 5 участка 14 околотка на 2367 км. ПКО 19-2367 км. ПКО-23 по четному пути 36м., на момент проверки участок свободен и ни кем не пользуется.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Судом отказ принят. Отказ истица от своих исковых требований носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и потому принимается судом.
 
    Предусмотренные ст.220 и 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя ОАО «Российские железные дороги» Беседина А.И от заявленных исковых требований.
 
    Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» к Абдулкеримовой Аиде Гасановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние - прекратить.
 
    Разъяснить истцу содержание ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток ее дня его вынесения.
 
    Председательствующий        М.М.Гаджимурадов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать