Дата принятия: 16 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока обжалования постановления
по делу об административном правонарушении
г. Мценск 16 мая 2013 г.
Судья Мценского районного суда Орловской области Ноздрина О.О.,
рассмотрев жалобу Башкировой К.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего УУП МО МВД «<...>» С.Р.В. от Дата Башкирова К.И. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <...> КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
Башкирова К.И. подала в Мценский районный суд Орловской области жалобу на указанное постановление. Жалоба поступила в суд Дата.
Башкирова К.И. просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления, поскольку он пропущен по уважительной причине. В качестве уважительности причин пропуска срока указывает, что она обжаловала действия старшего УУП МО МВД «<...>» С.Р.В., вынесшего постановление, в прокуратуру, откуда получила ответ только Дата. После этого она обратилась за юридической помощью, составила жалобу, однако заболела и в период с Дата по Дата она находилась на стационарном лечении в <...>. Также в период с Дата по Дата она находилась на курсах повышения квалификации в <...>.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Положениями части 2 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копию обжалуемого постановления Башкирова К.И. получила по почте Дата, что подтверждается почтовым штампом на заказном письме. В копии постановления, полученной заявителем, содержится разъяснения срока обжалования и возможность подачи жалобы либо вышестоящему должностному лицу, либо в суд.
Установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления истек Дата. Жалоба поступила в суд Дата, то есть спустя более чем три месяца после истечения срока на обжалование.
Обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судом не установлены.
Нахождение Башкировой К.И. на курсах повышения квалификации в период с Дата по Дата и на стационарном лечении в период с Дата по Дата имело место уже после истечения срока для обжалования, поэтому эти обстоятельства суд не принимает во внимание. Кроме того, доказательств невозможности подачи в суд жалобы до Дата заявителем не представлено.
Обжалование постановления в прокуратуру не может быть признано уважительной причиной пропуска процессуального срока, поскольку это обстоятельство не могло служить препятствием для принесения в установленный срок жалобы на оспариваемое постановление в суд. При этом необходимо учитывать, что в полученной Башкировой К.И. копии постановления содержится разъяснение возможности подачи жалобы либо вышестоящему должностному лицу, либо прокурору, либо в суд.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Башкировой К.И. в восстановлении срока обжалования постановления старшего УУП МО МВД «<...>» С.Р.В. от Дата о привлечении Башкировой К.И. к административной ответственности по <...> КоАП РФ.
Возвратить Башкировой К.И. её жалобу на постановление от Дата с приложенными к ней документами.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья О.О. Ноздрина
