Дата принятия: 16 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2013 года с.Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
при секретаре Кадыровой Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова ФИО6 к администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Трехпротокский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на самовольную постройку,
у с т а н о в и л :
Ибрагимов Р.Б. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований, указав следующее, что является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 15.08.1993 года. В 2002 году на указанном земельном участке был построен жилой дом. Жилой дом отвечает обязательным санитарным требованиям и пожарной безопасности, в связи с чем просит признать за ним право собственности на самовольно возведенный жилой дом.
Истец и его представитель Кошелева В.П. в судебные заседания, назначенные на 14.05.2013 г., 16.05.2013 г., не явились, извещались надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела без участия истца не поступало.
Представитель администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области Нургалиева А.М. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель администрации муниципального образования «Трехпротокский сельсовет» Приволжского района Астраханской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец и его представитель, надлежаще извещенные о дне слушания дела, не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поэтому суд приходит к выводу, что исковое заявление Ибрагимова ФИО7 к администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Трехпротокский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на самовольную постройку, подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском: между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ибрагимова ФИО8 к администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Трехпротокский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств уважительности своей неявки.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
Судья Е.Н.Богданова
