Дата принятия: 16 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2013 года город Тула
Судья Привокзального районного суда города Тулы Суханова Т.Е.,
рассмотрев исковое заявление Потапова С.С. к Ефимову К.В., Безгину М.А. и Лямзину П.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Потапов С.С. обратился в Привокзальный районный суд города Тулы с исковым заявлением к Ефимову К.В., Безгину М.А. и Лямзину П.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Изучив поданное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению ввиду следующего.
Разрешая вопрос о принятии данного искового заявления к производству, изучив представленное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В силу положений ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Поступившее от имени Потапова С.С. исковое заявление не содержит подписи последнего.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исковое заявление Потапова С.С. к Ефимову К.В., Безгину М.А. и Лямзину П.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Потапова С.С. к Ефимову К.В., Безгину М.А. и Лямзину П.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда возвратить истцу.
Разъяснить Потапову С.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Суханова Т.Е.
