Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело №2-3145/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июня 2014 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Мещеряковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Уткина С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Уткин С.В. обратился в суд с названным иском, указав, что Дата в 07 час. 10 мин. в Адрес а/д «Лунино-Родники» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТО1 под управлением водителя А.Ю,, совершившего столкновение с АВТО2, под его, Уткиным С.В. управлением. Виновным в совершении указанного ДТП был признан водитель А.Ю, Гражданская ответственность водителя А.Ю, была застрахована в соответствии с законодательством РФ в страховой компании ООО «Росгосстрах», о чем свидетельствует полис обязательного страхования гражданской ответственности серии ВВВ Номер В установленные Законом сроки и порядке, он направил в адрес страховой компании заявление о наступлении страхового случая, в котором просил возместить причиненный его имуществу ущерб. Им было организовано проведение независимой экспертизы в ИП С.А. Осмотр поврежденного АВТО2 состоялся Дата по Адрес на который ответчик вызывался заблаговременно телеграммой. Однако, несмотря на своевременность отправки телеграммы, на осмотр не прибыл. Согласно Отчёту по оценке Номер стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного АВТО2, с учётом амортизационного износа, составила 63 536 руб. 44 коп.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения - 63 536 руб. 44 коп., расходы по оплате экспертизы - 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 6 000 руб., расходы на оплату доверенности - 1 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы в пользу потребителя.
В судебном заседании от представителя истца Баканова М.Е. и представителя ответчика Макаровой И.В., действующих на основании доверенности, поступил проект мирового соглашения, подписанный сторонами, и заявлено ходатайство об утверждении данного мирового соглашения. Просили суд утвердить мировое соглашение.
Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску Уткина С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по иску Уткина С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Настоящим Соглашением Стороны устанавливают, что ООО «Росгосстрах» возмещает Уткину С.В. денежные средства в размере 58000 (пятьдесят восемь тысяч) руб. в счет выплаты страхового
возмещения, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 6000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., расходы на составление доверенности в размере 1000 руб.
2. Стороны пришли к соглашению, что ООО «Росгосстрах» обязуется в течение 14 рабочих дней с момента передачи Уткиным С.В. вступившего в законную силу Определения суда об утверждении настоящего Соглашения Ответчику для исполнения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных Соглашением, в пользу Уткина С.В. в общей сумме 68000 руб. 00 коп. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Уткина С.В..
3. Исполнение ООО «Росгосстрах» обязательств, установленных пунктом 2 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего Дата на Адрес с участием АВТО1 и АВТО2.
4. При этом Уткин С.В. обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств Ответчика, установленных пунктом 2 настоящего Соглашения, не предъявлять
последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату Ответчиком страхового возмещения по договору (полису) ВВВ Номер , каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
5. Уткин С.В. отказывается от своих исковых требований по делу Номер в части, превышающей сумму, установленную пунктом 2 Соглашения.
Стороны достигли условий мирового соглашения, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, находит возможным его утвердить, так как, его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, производство по делу по иску Уткина С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит прекращению.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Пензы.
Судья:
