Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О возвращении искового заявления
 
    16 июня 2014 г.     г. Красноярск
 
        Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В, рассмотрев исковое заявление Вощакиной Г.Н. к Открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Вощакина Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г, взыскать с ответчика необоснованную уплаченную комиссию в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
 
        Истцом в исковом заявлении указано свое место жительства: <адрес> <адрес>. Исковое заявление подано истцом по своему месту жительства.
 
    Однако, как следует из представленных истцом документов: доверенности представителя от ДД.ММ.ГГГГ г, кредитного договора, квитанции, договора с представителем, местом жительства истца является:<адрес> <адрес>
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    Доказательств, подтверждающих, что истец зарегистрирован по месту пребывания в Ленинском районе г. Красноярска, суду не представлено.
 
    Из приложенных истцом к иску документов следует, что она постоянно проживает в <адрес>.
 
    В связи с указанным судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление за неподсудностью дела данному суду.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Вощакиной Г.Н. к Открытому акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя, возвратить истцу, разъяснив, что за разрешением указанного спора она вправе обратиться в соответствующий федеральный районный суд: по месту своего жительства, по месту пребывания, по месту нахождения ответчика (его филиала), по месту заключения (исполнения) договора (если они указаны в договоре).
 
        На определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья    О.В. Голомазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать