Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Смоленск 13 июня 2014 г.
 
    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Петроченко Ю.А., рассмотрев заявление Пушкаревой Л.А. об оспаривании действий - - - по социальному развитию, Администрации МО «- - -» Смоленской области в отказе осуществления замены свидетельства о праве на получение социальной выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пушкарева Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий - - - по социальному развитию, Администрации МО «- - -» Смоленской области в отказе осуществления замены свидетельства о праве на получение социальной выплаты.
 
        Заявитель просит:
 
    признать незаконным бездействие Администрации МО «- - -» Смоленской области и - - - по социальному развитию, выразившееся в отказе осуществить замену свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома серия № на новое;
 
        обязать Администрацию МО «- - -» Смоленской области и - - - по социальному развитию осуществить замену свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома серия № на новое.
 
    Таким образом из доводов заявителя усматривается спор о праве на обеспечение жилым помещением.
 
    Ответчиком по иску является - - - по социальному развитию, расположенный по адресу: - - -.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Таким образом, поданный Пушкаревой Л.А. иск относится к подсудности - - -.
 
    В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
 
    Исходя из вышеизложенного, заявление Пушкаревой Л.А. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить заявление Пушкаревой Л.А. об оспаривании действий - - - по социальному развитию, Администрации МО «- - -» Смоленской области в отказе осуществления замены свидетельства о праве на получение социальной выплаты, разъяснив, что для рассмотрения спора по существу необходимо оформить исковое заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ и обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области Ю.А. Петроченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать