Дата принятия: 16 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боготол 16.06.2014 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С. В.,
с участием: прокурора Боготольской межрайпрокуратуры Ковалева В.А.,
при секретаре Бурчевской М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации г. .... о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя ОСП по .... Обяновой О.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя ОСП по .... Обяновой О. М., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обяновой О. М. в ходе совершения исполнительных действий вынесено требование «об исполнении судебного решения вынесенного .... судом от ДД.ММ.ГГГГ «о возложении наадминистрацию .... обязанности по выполнению горизонтальной дорожнойразметки по адресу: ....)» содержащее срок добровольного исполнения судебного решениядо ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обяновой О.М. вынесено постановление «о взыскании с должника исполнительского сбора» без предоставления возможности исполнить судебное решение в добровольном порядке, что противоречит ч. 1 ст. 112 ФЗ .... ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве». Учитывая то, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, которое должно быть, возбуждено на основании исполнительного листа .... от ДД.ММ.ГГГГ «о возложении на администрацию г. .... обязанности по выполнению горизонтальной дорожной разметки по адресу: ....)» не было представлено должнику, заявитель считает, что вышеуказанные требование, предупреждение и постановление - вынесены в противоречии с процессуальными нормами ФЗ № 229 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» н являются не законными. В связи, с чем просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Обяновой О.М., отменить постановление «о взыскании исполнительного сбора» от ДД.ММ.ГГГГ г.; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Обянову О. М. устранить в полном объеме допущенные нарушения.
Стороны в зал судебного заседания не явились, согласно поступившему от представителя администрации г. .... Бондаренко К. В. заявлению, он просит о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению администрации г. .... о признании незаконными действий отдела судебных приставов – исполнителей ОСП по ...., в связи с его отказом от заявленных требований, последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, а спорные правоотношения урегулированы в порядке досудебного производства по делу, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению администрации г. .... о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя ОСП по .... Обяновой О. М. – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований, разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.
Судья С. В. Смирнов
