Определение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-890/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    16 июня 2014 года судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж. В., при секретаре Серяковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу гражданское дело по иску Мирзаянова Ф. М. к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    истец Мирзаянов Ф.М. обратился в суд с иском, которым просил признать право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью *** м, расположенный по адресу <адрес>.
 
    Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета монетного поселкового совета народных депутатов от дата № истцу Мирзаянову Ф.М. был предоставлен земельный участок площадью *** га для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства дома, по адресу <адрес>. Однако в данном решении была допущена опечатка в отчестве вместо - *** , указано - *** . Так же основанием принадлежности земельного участка является решение Березовского городского суда Свердловской области от дата.
 
    По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны были извещены.
 
    Вместе с тем стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляли.
 
    Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает, что на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
 
    Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, истец за подачу данного иска оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ 24 Железнодорожный район г. Екатеринбурга) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области по чеку-ордеру от дата в размере *** рублей. Указанная госпошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.7,абз.8 ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    иск Мирзаянова Ф. М. к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
 
    Определение является основанием для возврата Мирзаянову Ф. М. государственной пошлины, уплаченной в УФК по Свердловской области (МРИ 24 Железнодорожный район г. Екатеринбурга) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области за подачу искового заявления в суд по чеку ордеру от дата в размере *** рублей.
 
    Судья п/п /Ж.В. Романова/
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать