Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Карачев Брянской области 16.06.2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
с участием пом. прокурора Усачевой Л.А.,
при секретаре Лишиной Н.Ю.,
а также истца- ответчика Шичкиной Е.Н. и ее представителя адвоката Бойакачевой Л.Н., ответчика- истца Катунина Д.А. и его представителя Шевляковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шичкиной Е.Н., Шичкиной Е.Ю., Шичкина А.Ю. к Катунину Д.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, по встречному иску Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н., ОАО «Металлист» о признании приказа № генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, о признании вселения в жилое помещение незаконным, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения, по иску Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н. об устранении нарушений жилищных прав, о признании вселения в жилое помещение незаконным, не приобретшей право пользования на жилое помещение, о признании регистрации незаконной, о выселении и снятии с регистрационного учета, по иску Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Шичкина Е.Н., Шичкина Е.Ю. и Шичкин А.Ю. обратилась с иском в суд к Катунину Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Катунин Д.А. подал встречный иск к Шичкиной Е.Н.и ОАО «Металлист» о признании приказа № генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, о признании вселения Шичкиной Е.Н. в жилое помещение незаконным, о признании Шичкиной Е.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии Шичкиной Е.Н. с регистрационного учета, о выселении Шичкиной Е.Н. из жилого помещения
При рассмотрении данного дела было установлено, что в производстве Карачевского районного суда Брянской области имеется гражданское дело № по иску Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н. об устранении нарушений жилищных прав, о признании вселения в жилое помещение незаконным, не приобретшей права пользования на жилое помещение, о признании регистрации незаконной, о выселении и снятии с регистрационного учета, а так же гражданское дело № по иску Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Определением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ данные дела были соединены в одно производство.
В судебном заседании представитель Шичкиных адвокат Боякачева Л.Н. и представитель ответчика-истца Катунина Д.А - Шевлякова Л.Н.. заявили ходатайство о прекращении дела производство в связи с отказом от иска.
Возражений от участников процесса не поступило.
Представитель ответчика ОАО «Металлист» и представители 3- го лица ОУФМС России в Карачевском муниципальном районе, Карачевской городской администрации в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении данных представителей о времени рассмотрения данного дела.
В соответствии со ст. 220 абз 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Шичкиной Е.Н., Шичкина А.Ю. и Шичкиной Е.Ю. от иска к Катунину Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, и отказ от иска Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н., ОАО «Металлист» о признании приказа № генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, о признании вселения в жилое помещение незаконным, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения, по иску Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н. об устранении нарушений жилищных прав, о признании вселения в жилое помещение незаконным, не приобретшей право пользования на жилое помещение, о признании регистрации незаконной, о выселении и снятии с регистрационного учета, по иску Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, так как истец имеет право отказаться от иска и при этом ни чьи права, и интересы нарушены и ущемлены не будут.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Шичкиной Е.Н., Шичкиной Е.Ю., Шичкина А.Ю. к Катунину Д.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, по встречному иску Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н., ОАО «Металлист» о признании приказа № генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, о признании вселения в жилое помещение незаконным, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения, по иску Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н. об устранении нарушений жилищных прав, о признании вселения в жилое помещение незаконным, не приобретшей право пользования на жилое помещение, о признании регистрации незаконной, о выселении и снятии с регистрационного учета, по иску Катунина Д.А. к Шичкиной Е.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Брянский областной суд путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: Р.А.Калашникова
.
.
.
.а
